電気用途に適した材料を選択する場合、さまざまな種類の材料の違いを理解することが重要です。そのような比較の 1 つは、FR4 CTI200 と CTI600 の間です。どちらもプリント基板やその他の電子部品として一般的な選択肢ですが、アプリケーションの全体的なパフォーマンスと安全性に影響を与える可能性のある大きな違いがあります。

まず、FR4 はプリント基板の製造に一般的に使用される難燃性材料の一種です。CTI (比較トラッキング指数) は、絶縁材料の絶縁破壊抵抗の尺度です。これは、電気部品の安全性と信頼性を決定する重要な要素です。材料の CTI 評価は、電気トラッキング、または電気的ストレスによる材料表面の導電パスの形成に耐える能力を示します。

FR4 CTI200との主な違い FR4CTI600 はそれぞれの CTI 評価にあります。CTI200 は比較トラッキング インデックス 200 で評価され、CTI600 は比較トラッキング インデックス 600 またはその上。これは、CTI600 が CTI200 に比べて電気的破壊とトラッキングに対する耐性が高いことを意味します。実際的には、これは、CTI600 がより高い電気絶縁性と安全性が重要な用途に適していることを意味します。

さらに、CTI600 は CTI 定格が高いため、材料がより高い電気的ストレスや汚染にさらされる用途により適しています。CTI 評価が高いほど、材料の表面での導電パスの形成に対する耐性が高いことを示します。これは、高電圧用途や汚染が懸念される環境では特に重要です。

FR4 CTI200 と CTI600 を比較する際に考慮すべきもう 1 つの重要な要素は、それぞれの熱特性です。CTI600 は通常、CTI200 と比較して優れた熱性能を備えているため、熱放散が懸念されるアプリケーションに適しています。これは、高出力アプリケーションや材料が高温にさらされる環境では特に重要です。

CTI600 は CTI200 に比べて優れた電気絶縁性と熱性能を備えていますが、コストも高くなる可能性があることに注意することが重要です。用途を決定する際には、CTI600 のパフォーマンス上の利点と材料コストの潜在的な増加を比較検討することが重要です。

結論として、FR4 CTI200 と CTI600 の違いは、それぞれの CTI 定格と熱特性にあります。どちらもプリント基板アプリケーションに適していますが、CTI600 は CTI200 と比較して優れた電気絶縁性と熱性能を備えています。どちらを選択するかを決定する場合は、アプリケーションの特定の要件と、CTI600 の使用による潜在的なコストへの影響を考慮することが重要です。最終的に、適切な材料を選択することは、電子部品の性能と安全性に大きな影響を与える可能性があります。

FR4 CTI200 および CTI600 についてまだご質問がある場合は、ご遠慮ください。'お気軽にお問い合わせください。

九江新興断熱材有限公司、断熱ラミネートの専門家。